魔鬼细节:特殊条款隐现融创与万达631亿交易真相_企业_地产频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:地产频道首页 > 企业 >
个股查询:
 

魔鬼细节:特殊条款隐现融创与万达631亿交易真相

本文来源于上海证券报-中国证券网 2017-07-12 09:13:15 我要评论(0
字号:

(原标题:魔鬼在细节中:特殊条款隐现融创与万达631亿交易真相!)

来源:上海证券报·中国证券网 作者:朱楠 邵好

魔鬼细节:特殊条款隐现融创与万达631亿交易真相

横空出现却又迷雾重重的融创631亿并购案,正逐渐展露真容。

7月11日早间,融创发布公告,对与万达日前达成的631.7亿元交易予以更详细披露。与正常的买卖交易不同,双方在方案中嵌入万达继续操盘、支援融创贷款并购等诸多后续环节。而这也意味着,该方案绝非一次简单的资产易手,借此扩表的融创或许只是有意扩充储备的“大地主”,顺带当了一回酒店资产的“搬运工”。

万达此番出售资产包的“质地”同样佐证这一结论:曾被给予“让迪士尼无法盈利”期待的文旅项目仅少部分开业运营,且客流量不甚理想,其核心价值依然是可出售的数千万平米土地;76家酒店组成的酒店项目2016年的ROE(净资产收益率)仅为2.61%,对毫无酒店运营经验的融创只能是利润率包袱。

有分析人士表示,在回归A股的压力下,有意“轻装上阵”的万达出售上述资产的逻辑并不难理解,尤其是快速推进的交易进程侧面印证着时间的紧迫。可热衷趁火打劫却已负债高企的孙宏斌为何要替人做嫁衣,除了稀薄的经济利益,他还能获得什么?

贷款玄机

根据融创11日早间披露,其拟分四次支付完成对13个万达文旅城(下称“文旅项目”)和76家酒店(下称“酒店项目”)的购买。其中,前三笔融创总计付款335.95亿元,并在万达收到后30日内,将酒店资产过户给融创。第四笔付款则需要万达提供帮助,按照约定,万达将通过指定银行向融创发放贷款296亿元(期限为三年,利率为银行三年期贷款基准利率),融创收到该贷款后2日内,向万达支付剩余对价295.75亿元。

卖货还帮买家垫钱,在孙宏斌坦言“账上还有900多亿元现金”的情况下,万达这一“多余”举动着实令人难以理解。有投行人士分析称,这应是万达为了让融创吃下整个资产包所提供的优惠支付条件。“如果整个资产包融创都不想要,那这笔交易根本成不了;可如果只对一部分感兴趣,这个提供贷款的优惠条件就很关键了。”

可究竟哪部分资产是融创食之无味的鸡肋呢?多位房地产业内人士认为答案应该是酒店项目。

资料显示,文旅项目2015年、2016年的税后净利润分别为29.86亿元、38.17亿元。截至2016年末的净资产为248.84亿元。虽说运营文旅项目融创并不擅长,但从万达过往披露信息来看,合计约为5897万平方米的总建筑面积中,可售面积约占84%,且项目区位优势明显,融创以此推进地产开发可谓轻车熟路。换言之,融创通过此项目买入的是土地储备。

酒店项目就不那么简单了。公告显示,酒店项目2015年、2016年的税后净利润分别为5.51亿元、8.74亿元,按照334.5亿元的2016年末账面净值计算,该项目2016年的ROE仅为2.61%,况且融创目前根本没有酒店经营或相关的资产管理团队,贸然并表只会拉低上市公司整体业绩表现。

或存后手

事实上,这笔“多余”贷款的作用不止“补偿效用”。有投行人士告诉记者,尽管公告表述有歧义,但万达显然要在这笔贷款中承担部分连带责任,不排除使用其自身信用额度或担保的可能。“这就给融创日后处理该部分资产提供了选择权,其甚至可以要求万达及其相关方回购该资产。”

融创对待此次购入项目的态度也侧面印证其或存后手。毕竟,一向喜欢亲自操刀的孙宏斌,对运营文旅和酒店项目几乎不愿花费任何心血。

在文旅项目上,万达委派项目公司总经理,并在公司名下设立持有物业项目部,并由万达委派项目部总经理,负责持有物业的运营,融创仅派驻财务人员和成本人员,使用的品牌依然是“万达文化旅游城”。

自己不当家,融创还要向万达支付管理费用。这倾向性如此明显的利益回补有何讲究?

据公告,收购后,万达仍是13个文旅城的经营管理者,其要向融创收取每个文旅城5000万/年,粗略计算,融创为此每年付给万达的管理费就有6.5亿元,合同期限20年就是130亿元。颇为巧合的是,酒店项目2015年、2016年的税后净利润分别为5.51亿元、8.74亿元,约合年均7亿元。考虑到76家酒店大部分都在二、三线城市,且多数已运行数年,未来可预见的盈利水平不会有太大波动。

如此一来,综合“鸡肋”的酒店项目、多余的贷款支援及与酒店盈利差不多的文旅城年均管理费,有地产行业人士提出了大胆假设,融创在交易中的自有资金对应的是土地储备。而酒店项目,甚至部分文旅项目只是帮万达“托管”,由万达“提供”的贷款来支持,收益也都给万达,融创只是将其“并表”而已。至于后续是否回售给万达或其他相关方,融创已通过“多余”贷款获得了主动权。

各自算盘

出售盈利能力并不强劲的资产,万达此次的匆忙举动很难不让人联想到其正在推进的A股IPO事项。据此前市场消息,万达IPO的审核状态为“已反馈”,根据排队顺序有望在年底上市。此次将与主业关联性较低且业绩并不理想的文旅和酒店项目置出,或是为上市进一步铺平道路。

至于是否以此改变市场对万达的估值水平,有投行人士表示,万达目前的主要业绩依然来自物业销售,即使王健林有意推动公司转型,也不适合在上市前的关键时点去做,剥离资产的出发点应该是降低风险而非“锦上添花”。

万达出售的逻辑不难理解,可已经负债率较高的融创为何要执意买入呢?

从上述阐述的文旅和酒店资产包的运营情况、融创对待该资产的冷漠态度,以及万达提供的贷款支援来看,融创似乎在给万达帮忙,其较为明显的收益是扩大了土地储备,可在负债高企的情况下,这种收益究竟能有多大也不好说。

回溯过往经历,孙宏斌显然不是个乐于助人者,此前融创争夺绿城股权时,孙宏斌与宋卫平从惺惺相惜到反目成仇仅仅数月时间。今年砸150亿支援乐视一案,孙宏斌更是从当初声称“不参与具体管理”,迅速变为以非独立董事身份进入董事会。

既然如此,融创想从此次交易中得到什么呢?如果不是经济利益,那对于一向强势的孙宏斌来说,更重要的利益又是什么?

或许,这是一场“失之东隅、收之桑榆”的宏大交易。

【作者:朱楠 邵好】 (编辑:wenjing)
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客